Juicio por Loan: el debate retomó la actividad con la declaración de dos peritos clave

La investigación por la desaparición de Loan Danilo Peña volvió a tomar el centro de la escena judicial este miércoles 16 de septiembre, cuando el Tribunal Oral Federal de Corrientes reanudó las audiencias del debate con la declaración de dos peritos que trabajaron en la causa.

Se trató de la jornada número 28 del proceso, según fuentes judiciales, y los testigos convocados fueron Pablo Andrés Noeda, biólogo de la División Laboratorio Químico de la Policía Federal Argentina, y Roberto Antonio Quiroz, perito criminalístico de la Unidad Especial de Pericias de la Policía de Corrientes. Ambos tomaron parte de las tareas técnicas posteriores a la desaparición del niño, visto por última vez el 13 de junio de 2024 en la localidad correntina de 9 de Julio.

Una hipótesis dividida entre la sustracción y la versión del excomisario

La fiscal Tamara Pourcell sostiene la principal hipótesis del Ministerio Público Fiscal: una sustracción. En su exposición, afirmó que los siete acusados por ese hecho saben qué pasó con Loan. Esa postura choca con la lectura que ofreció el excomisario Walter Maciel (W.M.), uno de los imputados, durante su declaración en el debate.

Según fuentes judiciales, Maciel negó su responsabilidad en el hecho, sostuvo que Loan había sido atropellado y responsabilizó a Carlos Pérez (C.P.), Victoria Caillava (V.C.) y Laudelina Peña (L.P.). La versión fue formulada como acusado y se aleja del cuadro que maneja la acusación. En la misma audiencia, el excomisario pidió perdón a María Noguera, madre del niño, por no haberlo encontrado, respondió preguntas del Ministerio Público Fiscal sobre sus actividades del día de la desaparición y manifestó que no aceptaría otro careo.

• Audiencia 28 del debate, retomada el miércoles 16 de septiembre en el Tribunal Oral Federal de Corrientes.
• Declararon los peritos Pablo Andrés Noeda (P.A.N.) y Roberto Antonio Quiroz (R.A.Q.).
• La carátula del expediente: sustracción y desaparición de Loan Danilo Peña, visto por última vez el 13 de junio de 2024 en 9 de Julio.
• La fiscal Tamara Pourcell sostuvo que los siete imputados saben qué pasó con el niño.
• El acusado W.M. planteó la hipótesis del atropello y señaló a C.P., V.C. y L.P.

Las próximas audiencias siguen abiertas y concentrarán las declaraciones pendientes. El objetivo, según fuentes judiciales, es terminar de reconstruir el cuadro probatorio con el aporte de los peritos que aún no comparecieron y de los testigos que restan en el calendario del tribunal. La causa continuará su curso en el mismo fuero y la próxima instancia quedará sujeta a la agenda que disponga el Tribunal Oral Federal de Corrientes.