Vélez le mete el gancho a Boca en la mesa del Tribunal: el Xeneize se agarra de un papel firmado

Doy fe, hinchas del Fortín, de esas tardes en Liniers donde el grito se corta con un suspiro. Esta vez el reclamo se fue a la mesa grande: Vélez presentó una impugnación formal ante el Tribunal de Disciplina de la AFA por el cruce de octavos de final de la Copa Argentina que disputó contra Boca el 2 de septiembre y que lo dejó afuera en los penales, después del cero a cero.

Lo que le duele al club de Liniers no es solo la eliminación, sino lo que pasó antes del pitazo. Según el artículo 31 del Convenio Colectivo de Trabajo firmado entre la AFA y Futbolistas Argentinos Agremiados, solo cinco jugadores extranjeros pueden firmar la planilla en cada partido oficial de la Primera División. Y en el papelito del encuentro, el Xeneize metió seis.

Los seis apellidos extranjeros en la planilla

• Álvaro Montero, arquero, colombiano, titular.
• Leandro Lozano, defensor, uruguayo, titular.
• Carlos Palacios, mediocampista, chileno, ingresó durante el partido.
• Sebastián Villa, delantero, colombiano, titular.
• Enner Valencia, delantero, ecuatoriano, ingresó durante el partido.
• Ángel Romero, delantero, paraguayo, quedó en el banco sin sumar minutos.

El detalle no es menor. Romero ni siquiera tocó la pelota. Y ahí se abre la discusión que puede definir el expediente: ¿alcanza con aparecer en la planilla para que se configure la infracción o hace falta haber pisado el césped? Vélez dice que la firma en la lista ya cuenta; Boca todavía no puso ese argumento sobre la mesa, pero lo viene masticando.

El club de Liniers se apoyó en el artículo 18 del Código Disciplinario, el que define la alineación indebida y avala una derrota por retirada más una multa para el equipo infractor. Sí, lo que leíste bien: si el Tribunal les da la derecha, Vélez se clasifica directo a cuartos de final en lugar del Xeneize.

La defensa de Boca y un artículo que puede salvarlo

Boca no se quedó de brazos cruzados. La primera línea de defensa es Sebastián Villa: el club argumenta que tiene permiso de residencia permanente, condición que, según su interpretación, lo sacaría del conteo de extranjeros para los efectos del convenio. Si eso prospera, el número baja de seis a cinco y la protesta se cae de un plumazo.

A eso le suman una cláusula del propio CCT que permite estirar el tope hasta seis jugadores extranjeros en la lista de buena fe, siempre que al menos dos de ellos acrediten un mínimo de diez partidos oficiales con sus selecciones mayores. El Xeneize asegura que cumple con ese requisito, aunque todavía no blanqueó públicamente qué jugadores son los que cubren esa condición.

La palabra final la tiene el Tribunal de Disciplina, que deberá resolver si el error en la confección de la planilla, con un jugador de más, se considera alineación indebida o si las explicaciones de Boca alcanzan para desactivar el reclamo. Lo que pasó en la cancha puede terminar definiéndose en un escritorio.

Mientras tanto, miro el calendario y ya se me eriza la piel: si Vélez gana el pulso, se cruzará en cuartos con el vencedor de Lanús y Tigre, un partido que en el sur del conurbano se vive como una final. Si Boca zafa, el Xeneize sigue en carrera en la Copa y el tema quedará como un cortocircuito más entre los pasillos de la AFA. Como sea, lo que viene no se mira de reojo.