Nueve mujeres acusan a un ginecólogo de Resistencia por abuso sexual y mala praxis

La Justicia del Chaco investiga a un ginecólogo de Resistencia identificado como G. K., de 55 años, tras nueve denuncias penales por hechos que la carátula inicial califica como "abuso sexual con acceso carnal" y "mala praxis". Las presentaciones comenzaron a acumularse el 23 de septiembre y se extendieron durante los primeros días de octubre, según fuentes judiciales.

El camino de las denuncias

La primera damnificada en formalizar el reclamo fue Karla Herrán. En su declaración, la mujer describió que durante una ecografía transvaginal realizada a fines de julio el profesional realizó "movimientos inapropiados con el transductor" y le entregó pastillas anticonceptivas con fecha de vencimiento superada. Añadió que en una consulta previa recibió comentarios fuera de lugar sobre su vida sexual.

Cuando Herrán hizo pública su experiencia, otras pacientes se contactaron con relatos de similares características. Una de ellas denunció que el 22 de enero, durante una revisión, el médico le realizó caricias reiteradas en la pierna sin justificación clínica, utilizó lenguaje sexual explícito y profirió expresiones que la denunciante calificó como discriminatorias y misóginas. La obra social Osjera, donde también se presentó una queja, informó que abrirá un sumario administrativo.

• Fiscanía de Investigación N.º 2 de Resistencia, a cargo de Ana González de Pacce: concentra la mayoría de los expedientes.
• Cámara Criminal de la provincia: interviene en uno de los casos.
• Equipo Fiscal N.º 4 del Chaco: investiga otra de las presentaciones.
• Obra social Osjera: anunció investigación administrativa paralela.

Una de las denunciantes señaló a este medio que recibió contactos de mujeres que vivieron situaciones similares hace más de veinte años, aunque no todas decidieron formalizar la presentación judicial. La pista más antigua que obra en la causa, según las mismas fuentes, se remonta a hechos denunciados por una paciente en 2020, cuando el ahora acusado habría realizado un aborto sin consentimiento.

La posición de las partes

El abogado Hernán Cordón, representante de la primera denunciante, solicitó la detención de Kumiega y advirtió que, a más de dos semanas de la primera presentación, el profesional todavía no fue citado a declarar. Cordón recordó el antecedente de 2020 y reclamó una medida de coerción que, según dijo, "evite nuevas víctimas".

“Las maniobras que se le imputan no responden a ningún procedimiento médico legítimo. Mi defendido va a ejercer su derecho a defenderse en la causa cuando sea convocado.”Zacarías Issolo, abogado de la defensa

Por su parte, la defensa del ginecólogo, a cargo del abogado Zacarías Issolo, rechazó de plano las acusaciones y aseguró que las prácticas cuestionadas "responden a protocolos clínicos habituales". Hasta el cierre de esta nota, la Fiscalía N.º 2 no había dispuesto la convocatoria a indagatoria y la causa se encontraba en etapa de recolección de pruebas, según fuentes judiciales. La próxima instancia prevista es la audiencia de ratificación de las denuncias, tras la cual la fiscalía resolverá sobre la situación procesal del imputado.