Maciel rompió el silencio en el juicio por Loan y quedó bajo la lupa por cuatro maniobras en las primeras horas de búsqueda

El excomisario Walter Maciel prestó declaración este jueves ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes y se transformó en el primer imputado en hablar en el juicio por la desaparición de Loan Peña. La audiencia, prevista originalmente para escuchar a otros dos testigos, fue reorganizada la semana anterior a pedido del propio acusado, según fuentes judiciales.

Una jornada recortada por una actividad del tribunal

La sesión debió levantarse antes del mediodía por un compromiso institucional que el tribunal no podía postergar. El juez Fermín Amado Ceroleni lo había anticipado el miércoles al cierre de la audiencia: "El tribunal ha tomado una decisión para el día de mañana debido al pedido que formulara el comisario Maciel para declarar y el tiempo requerido. Va a declarar él exclusivamente", explicó, y fijó las 11.45 como hora límite.

La acusación: partícipe necesario del ocultamiento

Maciel está acusado como partícipe necesario en el ocultamiento del menor, la carátula que la fiscalía sostiene sobre su rol. La investigación identificó al menos cuatro irregularidades en su desempeño durante las primeras horas posteriores a la denuncia:

• Demora en la activación del operativo de búsqueda.
• Presunto cambio de anotaciones en el libro de guardia de la comisaría.
• Retiro de los rastrillajes tras una falsa alarma.
• Manejo cuestionable de la escena donde se halló una zapatilla del niño.

El testimonio previo de Laudelina y lo que dijo sobre Maciel

En audiencias anteriores declaró Laudelina Peña, tía del niño, quien concurrió entre lágrimas, pidió perdón por las declaraciones falsas que había brindado con anterioridad y aclaró que esas versiones no respondieron a una decisión propia. Negó haber participado en cualquier accidente o en la sustracción de pertenencias del menor.

En su relato, Laudelina ubicó el inicio de la jornada del 13 de junio en la casa de la abuela de Loan, adonde llegó cerca de las 8.15. Contó que después del almuerzo, alrededor de las 14, parte del grupo se dirigió al monte a buscar naranjas. Al regresar, encontró una camioneta policial en la zona y señaló que el excomisario la esperaba en una cortada. Según su versión, Maciel le manifestó que todavía no podían tomar la denuncia porque debía transcurrir un día desde la desaparición. Luego, siempre de acuerdo con el testimonio, el excomisario ingresó a la vivienda y mantuvo una conversación con la madre de Laudelina sobre fútbol y devoción religiosa, mientras la búsqueda del niño seguía en marcha.

El debate oral continuará en las próximas jornadas con la declaración del resto de los imputados, según fuentes judiciales. La próxima instancia prevista es la continuidad del testimonio de Maciel y, luego, la ronda de declaraciones de los demás acusados, en el marco del proceso que investiga la desaparición ocurrida en junio de 2024 en la provincia de Corrientes.