Alerta Litoral ⌕ Buscar
Dólar oficial $1.545,00 +0,32%Dólar blue $1.560,00 0,00%Dólar MEP $1.557,30 +0,76%Riesgo país 609 pb +5,36%
SÁB, 26 SEPT 2026
Policiales

La Justicia fueguina sobreseyó por prescripción a un hombre condenado por el femicidio de su expareja embarazada

El Tribunal Superior de Justicia de Tierra del Fuego declaró extinguida la acción penal contra Ramón Ángel Abregú, condenado a 20 años por el homicidio de Eva Azulina Falcón. Consideró que no hubo actos interruptivos del plazo de prescripción. Hubo un voto en disidencia.

CA
Cecilia AcuñaPoliciales y judiciales · 26 DE SEPT DE 2026 · lectura 2 min

El Tribunal Superior de Justicia de Tierra del Fuego ordenó por mayoría la libertad inmediata de Ramón Ángel Abregú, conocido por las iniciales R.A.A., al declarar extinguida por prescripción la acción penal en la causa por el homicidio de su expareja, Eva Azulina Falcón, cometido en enero de 2000 en Río Grande.

Los hechos por los que había sido condenado

Abregú fue condenado a 20 años de prisión en septiembre de 2000 por matar a Eva Azulina Falcón, quien estaba embarazada. El ataque ocurrió el 23 de enero de ese año en un consultorio de la clínica Cemep de Río Grande. Tras el crimen fue detenido en forma inmediata.

En febrero de 2001 escapó de la unidad penitenciaria donde estaba alojado. Permaneció prófugo durante 22 años y recién en 2023 se presentó ante la Justicia para reclamar la prescripción de la acción penal, según fuentes judiciales.

El razonamiento de la mayoría

Los jueces María del Carmen Battaini, Javier Muchnik y Sergio Diéguez coincidieron en declarar extinguida la acción penal y ordenar el sobreseimiento. Según fuentes judiciales, entendieron que la evasión no podía sostener la interrupción del plazo de prescripción, ya que esa causa había terminado con un sobreseimiento que eliminó el delito que podría haber obrado como causal interruptiva.

La mayoría también tomó como referencia el precedente “Ilarraz” de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, referido a la prescripción y su relación con las garantías constitucionales. De ese modo modificaron el criterio que había sostenido el Tribunal de Juicio en lo Criminal de Río Grande, que había rechazado el pedido de prescripción con el argumento de que la fuga constituía un nuevo delito en curso.

“El sobreseimiento en la causa por evasión fue determinante para la mayoría: al desaparecer el delito que podía interrumpir el cómputo, se abrió paso a la declaración de prescripción.”Pleno del Tribunal Superior de Justicia de Tierra del Fuego

El voto en disidencia

El juez Ernesto Löffler se pronunció en contra de declarar la prescripción. Sostuvo que admitirla resultaba incompatible con las obligaciones de protección y sanción de la violencia contra las mujeres previstas en convenciones internacionales con jerarquía constitucional. Planteó, en lo esencial, que la gravedad del hecho y el contexto de violencia de género no podían quedar neutralizados por el paso del tiempo y la fuga del condenado.

Próxima instancia

La resolución del Tribunal Superior de Justicia de Tierra del Fuego quedó firme en el ámbito provincial. La defensa de Abregú, identificado por las iniciales R.A.A. y de 60 años, ya gestiona ante el Registro Nacional de Reincidencia y la Secretaría de Ejecución Penal los pasos administrativos para efectivizar la libertad ordenada. La querella particular de la familia de Eva Azulina Falcón analiza, según fuentes judiciales, una eventual queja ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación para revisar el precedente aplicado por la mayoría.

CA
Cecilia AcuñaPoliciales y judiciales

Comentarios

0

Todavía no hay comentarios. Sé el primero.

Seguí leyendo

Viajar en el tiempo