La defensa de Contardi lleva la condena por abuso contra Prandi a la Suprema Corte bonaerense
Los abogados Francisco Oneto e Ignacio Alvarado presentaron un recurso extraordinario ante Casación para que el máximo tribunal provincial revise la pena de 18 años y medio. Piden la absolución o un nuevo juicio y cuestionaron la actuación de la defensa durante el debate oral.
La defensa de Claudio Contardi (44) dio un nuevo paso en el expediente que lo tiene como único imputado. Los abogados Francisco Oneto e Ignacio Alvarado interpusieron un recurso extraordinario ante el Tribunal de Casación Penal bonaerense con el objetivo de que la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires revise la condena a 18 años y medio de prisión dictada contra su asistido por los delitos cometidos contra su exesposa, la conductora Julieta Prandi.
Según fuentes judiciales, el planteo solicita la absolución de C. C. o, en subsidio, la realización de un nuevo juicio. La presentación quedó radicada en la misma instancia que el 9 de octubre pasado confirmó la condena y redujo en seis meses la pena impuesta por el Tribunal Oral en lo Criminal N.º 2 de Zárate-Campana.
Los ejes del recurso
- Incorporaron a la causa entrevistas brindadas por Prandi en 2015, 2016 y 2017, en las que habría hablado sobre su matrimonio y su vida familiar, y sostienen que debieron contrastarse con su testimonio en el debate.
- Adujeron que esos registros no fueron ofrecidos como prueba en el juicio y que se rechazaron los expedientes de familia y el testimonio de una expareja del acusado.
- Cuestionaron que la defensa que intervino en el debate oral asumió pocos días antes de su inicio, tras varios cambios de abogados, y contó con una prórroga de dos días para prepararse.
La carátula que sostiene la condena es abuso sexual con acceso carnal agravado y violencia de género, figura bajo la cual el tribunal de juicio, el 13 de agosto de 2025, había dictado 19 años de prisión, ordenado la inmediata detención de Contardi y dispuesto su inscripción en el Registro Nacional de Condenados por Delitos contra la Integridad Sexual. La apelación de esa sentencia había quedado en manos del abogado Fernando Sicilia.
El recorrido procesal entra ahora en una etapa clave. Casación debe resolver si admite el recurso extraordinario y lo eleva a la Suprema Corte bonaerense. Si lo rechaza, los defensores anunciaron que acudirán en queja ante el máximo tribunal provincial, última instancia de revisión en territorio bonaerense antes de eventuales presentaciones ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
La próxima instancia será, entonces, la decisión sobre la admisibilidad del recurso extraordinario por parte de Casación.
Comentarios
0Todavía no hay comentarios. Sé el primero.
Alerta Litoral