El juicio a Pity Álvarez se redefine: el tribunal aguarda un informe clave para decidir cómo sigue el proceso

La continuidad del debate oral contra Pity Álvarez quedó en manos de un informe médico. El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.º 29, que juzga al músico por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz, mantuvo suspendido el proceso a la espera del dictamen y de la decisión posterior sobre la aptitud del acusado para sostener el juicio con sus garantías intactas.

La causa, caratulada como "Homicidio simple", investiga la muerte de Díaz, ocurrida en julio de 2018. El debate había comenzado el 10 de agosto y, hasta la suspensión, se habían cumplido 12 audiencias, de las cuales P. A. había presenciado ocho. La interrupción responde a la necesidad de contar con datos clínicos actualizados antes de definir los pasos a seguir.

Tres videos para el análisis pericial

• Una entrevista concedida a la periodista Florencia Rodríguez el 26 de agosto, en la antesala del tribunal.
• Declaraciones del 2 de septiembre, tras recibir el alta del Hospital Fernández por una descompensación durante una audiencia.
• Una conversación telefónica con Moria Casán, del 29 de septiembre, cuando estaba internado en el Hospital Tornú.

Según fuentes judiciales, el fiscal general Sandro Abraldes presentó ese material y pidió que los profesionales pudieran revisar las grabaciones de las audiencias a las que había asistido el imputado. La valoración médica de esos dichos quedará asentada en el informe pericial, cuyo contenido aún no se había incorporado al expediente.

La entrevista clínica se realizó con la participación de un psicólogo y un psiquiatra del Cuerpo Médico Forense, junto a los psiquiatras Rafael Herrera Milano y Enrique Gallego, designados por la defensa. P. A. concurrió acompañado por sus abogados y por su madre. El encuentro tuvo carácter confidencial.

El músico permanece internado en una clínica psiquiátrica de Castelar, adonde fue trasladado desde el Hospital Tornú por disposición de un juzgado civil. Cuando el dictamen llegue al tribunal, los jueces deberán resolver los próximos pasos: la posibilidad de reanudar las audiencias, una nueva interrupción o la adopción de medidas para garantir la defensa en juicio.