Medvedev, el berrinche más grande de Shanghái: quiso revisar lo que el reglamento ya no le deja

Lo vi con estas manos: a Daniil Medvedev se le frunció el ceño, le tiró el walkie-talkie al juez de silla y se quedó mirando la tribuna como pidiendo un aplauso. Estaba 4-2 abajo en el primer set, falló una derecha que le daba el 40-40 y en lugar de comerse el error como lo come cualquiera en un domingo de ligue, se plantó: quería ver la repetición de la pelota anterior de Rafael Jodar. Algo que, según el reglamento actual del ATP, directamente no existe.

Porque el tenis dejó atrás hace rato el ojo de halcón tal como lo conocimos. Hoy en cancha no hay jueces de línea: trabaja el Electronic Line Calling Live, un sistema que graba cada pique de la pelota y define en el momento si fue buena o no. El jugador ya no puede pedir challenge, no puede pedir revisión, no puede discutir con nadie. La pelota es buena o es mala y punto. El protocolo es claro: si la pelota tocó línea, lo dice la máquina.

Un diálogo para el archivo

El juez de silla Adel Nour le marcó la situación al ruso con la mejor cara de póker posible: "Por protocolo no lo podemos mostrar; únicamente mostramos el último golpe, el tuyo". Medvedev no se la bancó. La amenaza fue textual, delante del micrófono ambiente que tomó la secuencia: "Este es el último golpe de la jugada y me hizo errar, por eso lo quiero ver. Me voy a retirar. No me importa la multa, me retiro si no me la mostrás, ningún problema."

Ahí nomás Nour agarró el walkie-talkie, habló con el oficial del partido, pasaron unos segundos eternos para cualquiera que haya jugado al tenis alguna vez, y le terminaron pasando la repetición. Spoiler barato: la pelota de Jodar había entrado. Medvedev siguió con la cara larga y perdió 6-3 y 6-4. A otra cosa.

El cuadro completo de Shanghái

• Rafael Jodar (13°) venció a Daniil Medvedev (6°) por 6-3 y 6-4 y se metió en la final.
• Alejandro Davidovich Fokina (26°) eliminó a Alexander Zverev (2°) en la otra semifinal.
• Jodar y Davidovich Fokina, ambos españoles, definirán el título del Masters 1000.
• Medvedev amenazó con abandonar el partido pese a arriesgar una multa por retiro sin causa justificada.

Yo me quedo con una pregunta que da para debate de café de cancha: si la máquina define todo y el jugador no puede revisar nada, ¿qué lugar le queda al berrinche del tenista? Medvedev, con todo lo irritante que resulta verlo enojado con el mundo, plantó una discusión de fondo: el tenista profesional ya no tiene con quién pelearse. Antes discutía con el linesman, ahora el linesman no existe. La tecnología le sacó el interlocutor y a él se le nota en la cara que extraña la polémica.

El próximo partido de Medvedev, en principio, debería ser el Masters 1000 de París, donde buscará cerrar el año con chances de meterse en el ATP Finals de Turín. Veremos si llega con el pelo más corto y la misma energía para discutir con quien sea. Porque hoy, en Shanghái, discutió hasta con el reglamento y el reglamento le ganó por goleada.