La manufactura acumula una sangría de 66 mil puestos y pierde peso en casi todo el país

La industria manufacturera argentina cerró el primer trimestre de 2026 con 66.262 puestos registrados menos que en el mismo período de 2024, una contracción equivalente al 5,2% del total sectorial, según el informe difundido por la consultora Politikon Chaco. La cifra representa, a su vez, cerca del 45% de los empleos formales que perdió la economía nacional en ese tramo, lo que confirma el peso decisivo que el sector fabril conserva dentro del mercado de trabajo argentino pese a su proceso de achicamiento.

De las 24 jurisdicciones que componen el territorio nacional, apenas tres cerraron el bienio con saldo positivo: Santa Cruz, Neuquén y Río Negro. Entre las tres incorporaron 2.841 trabajadores a la industria, motorizadas por actividades muy puntuales. En Santa Cruz el crecimiento respondió principalmente a la elaboración de productos alimenticios; en Neuquén lo hicieron la fabricación de maquinaria y equipo, junto con la producción de minerales no metálicos; y en Río Negro la industria de alimentos volvió a explicar el grueso de la suba, con 1.205 nuevos puestos (+7,8%).

El mapa de las caídas

En el resto de las provincias el saldo fue negativo y, en varios casos, pronunciado. La Rioja registró la peor performance proporcional, con una pérdida del 15% de sus puestos industriales, seguida por La Pampa (-12,8%), San Luis (-11,3%) y Misiones (-10,1%). En el otro extremo, las caídas más moderadas correspondieron a Formosa (-1,1%), San Juan (-1,2%) y Entre Ríos (-2,6%), lo que sugiere que el deterioro fue transversal pero con intensidades muy dispares según la estructura productiva de cada distrito.

En valores absolutos, la mayor sangría se concentró en el Gran Buenos Aires, donde se perdieron 25.623 empleos industriales entre el primer trimestre de 2024 y el de 2026. La Ciudad de Buenos Aires aportó 8.617 desocupos fabriles y el resto de la provincia de Buenos Aires, 8.064. Como esas tres zonas explican más del 55% del empleo industrial del país, cualquier variación porcentual se traduce automáticamente en cifras más voluminosas que en el interior.

“Que una jurisdicción haya ganado participación no implica necesariamente que hayan crecido sus puestos de trabajo, sino que aumentó su peso relativo dentro del empleo sectorial nacional.”Informe de Politikon Chaco

Esa aclaración metodológica resulta clave para leer las estadísticas con cuidado, ya que una provincia puede perder empleos y, aun así, ganar terreno relativo si otras jurisdicciones cayeron más. El dato, finalmente, interpela de manera directa a quienes se desempeñan o buscan ocupación en el sector fabril, en un escenario donde la recuperación del empleo industrial argentino permanece pendiente.