El TOC 29 confirmó la continuidad del juicio contra el "Pity" Álvarez y rechazó los pedidos de nulidad de la defensa
Los magistrados sostuvieron que el músico está en condiciones de ser juzgado y desestimaron los planteos de los abogados. La próxima audiencia será el 16 de octubre, con cuatro testigos propuestos por la defensa.
El TOC N° 29 rechazó este lunes todos los pedidos de nulidad y recusación que habían presentado los abogados de Cristian A., conocido como "Pity" Álvarez, de 50 años, y resolvió que el juicio oral por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz, cometido en 2018, continuará su curso. La decisión fue adoptada en la audiencia N° 13 del debate por el tribunal presidido por el juez Gustavo Goerner e integrado por Juan María Ramos Padilla y Hugo Navarro, según fuentes judiciales.
Los argumentos de la defensa
Los letrados Javier Baños y Sebastián Queijeiro habían solicitado la nulidad del juicio y del dictamen del Cuerpo Médico Forense (CMF), que concluyó que el imputado está en condiciones de comprender el proceso. Entre los argumentos, según fuentes judiciales, plantearon que el informe forense "fue redactado antes de discutirlo" con los peritos de parte y que no se consideraron los informes de dos instituciones psiquiátricas que describen a Álvarez como peligroso para sí y para terceros.
A esos informes se sumó el de la clínica Solar Colonial de Castelar, donde el músico se encuentra actualmente internado. La institución desaconsejó "en forma rotunda" su participación en audiencias, interrogatorios o traslados mientras dure su tratamiento, debido a los riesgos para su estabilidad.
La respuesta del tribunal
El fiscal general Sandro Abraldes respondió punto por punto los planteos. Indicó que el informe del CMF sostiene que el imputado posee funciones psíquicas compensadas, sin evidencias de alteración y sin modificaciones respecto del estudio realizado en febrero de este año. "Que necesite tratamiento no significa que no pueda entender lo que sucede y ejercer su defensa", afirmó.
“Anular este juicio, cuando solo faltan testigos de la defensa, ¿lo beneficia a Álvarez?”Juez Gustavo Goerner, presidente del TOC N° 29
Goerner agregó que el período de prescripción aplicable es de doce años y que todavía queda tiempo, por lo que una eventual anulación solo provocaría que el músico deba atravesar nuevamente toda la prueba. "Álvarez sabe lo que está pasando. Comprende perfectamente que este juicio se está llevando a cabo y de qué se trata", sostuvo, según fuentes judiciales.
Próxima instancia
- La audiencia N° 14 se realizará el viernes 16 de octubre.
- Declararán cuatro testigos propuestos por la defensa.
- La carátula es "homicidio simple" y la pena en expectativa puede llegar a los 25 años de prisión.
- El debate continuará con la etapa final de producción de prueba antes de los alegatos y el eventual dictado de veredicto.
Con la resolución adoptada, el tribunal dejó firme la continuidad del juicio y rechazó reabrir el debate sobre la capacidad del imputado. La próxima audiencia quedó fijada para el 16 de octubre, fecha en la que declararán los últimos cuatro testigos de la defensa, en el tramo final del proceso seguido contra Cristian A. por el crimen ocurrido en 2018.
Comentarios
0Todavía no hay comentarios. Sé el primero.
Alerta Litoral